EL PUNTO Z

En mi glosario de blogs hoy quiero evocar el rincón donde (junto con la web LINEA DE SOMBRA) el amigo Luis Landeira AKA Dildo de Congost ha publicado sus mejores textos de creación (sus aciertos como ojo -y oído- crítico pueden espigarse en la etapa dorada de MONDO BRUTTO -dorada entre otras razones por su presencia, como queda claro a estas alturas al repasarse la trayectoria de dicha publicación-, en la ya citada web shadowliner o en los momentos más viscerales de su tarea todoterreno en GQ y el Zoo de Dildo).

Ese rincón es el DILDODROME, blog dedicado básicamente a los sueños, a los propios y ocasionalmente a algunos de amigos y presuntos afines. Un blog que no admite comentarios que disturben su tuétano autista, autorreferencial, introspectivo y completamente ajeno al concepto de público. El nombre nos recuerda la fijación de Dildo con el cineasta Cronenberg y también apunta a las potencias latentes en el concepto inicial, aún no apurado, que, si el tiempo y la voluntad de Luigi lo permiten, pueden cristalizar en creativas imágenes en movimiento, no menos oníricas y mucho más interesantes (sé de lo que hablo porque he visto algo de esa pulsión embrionaria) que las mamarrachadas de tanto aspirante a neogenio del cine español.

Dildo, en su rincón de sueños y pesadillas, desarrolla una saga ejemplar de observación del cosmos a partir de su propio tercer ojo y de los ecos que la vigilia deja en lo más trasmundano de su ser. A su manera, enlaza con Cronenberg el cineasta, con Bacon el pintor, con Cirlot el poeta, con las páginas más mágicas del prosista Jünger, y con tanta buena música hecha desde el impulso visionario y la espontaneidad crítica (por citar a alguien, me referiré a su amado Morrissey, a quien dedica también algún momento).

Y no digo más, porque sería ir en contra del laconismo natural de Dildo, laconismo mamado en su esencia galaica y remachado con certezas sublimes por su cada día más intensa vocación zen.

«Mi cuerpo se pasea por una habitación llena de libros y de espadas y con dos cruces góticas:» (JUAN EDUARDO CIRLOT)

Alguien me comentó con su poco de mala uva, al poco de colgar en PEGAMIN mi glosa al blog de Tiffauges, que hubiese tenido más éxito con mi tentativa de acercar a falangistas y abertzales en los 90 que con mi pretensión de lograr una mínima sintonía entre DE MONSTRUOS Y PRODIGIOS y el Loctite de los malditos. Tal vez tenía razón, tal vez no, a estas alturas no lo sé (no he investigado mucho sobre el particular). Personalmente no veo, tras meses de leer muchas y muy variopintas entradas pegaminescas bien en el blog nodriza bien en las grabaciones en solitario de algunos de sus miembros (Xabi, Fruno…) por qué debería existir tan tremebunda incompatibilidad (que sólo concibo en maniáticos de los clichés, en aquejados de dislexia o en enamorados de la frase parda “cuando oigo hablar de Cultura, saco la P-38», la cual siempre asocio con aquel angustiado exabrupto que suelta uno de los amigotes de Nelson cuando, en delito de lesa cultura, se lo encuentra ennoviado con Lisa Simpson -«está saliendo con una chica… eso… eso es… gay»-).

Hay referencias musicales (los PINK FLOYD de la etapa Barrett, por ejemplo), cinematográficas (pienso -aparte de en el inevitable ARREBATO zuluético y en la mención explícita a esa anomalía hollywoodiense, LA NOCHE DEL CAZADOR- en cosas de Terry Gillian, de Neil Jordan -EN COMPAÑIA DE LOBOS-, hasta imprevistos fulgores de aquella joya gore -BASKET CASE-, por citar autores y títulos que no creo les resulten ajenos a los Pegamines), o narrativas y divulgativas, en su plano más atávico (cualquier cuento clásico infantil, sea de Perrault, Hoffmann, Grimm o Lewis Carroll, o viejos álbumes de zoología que todos hemos hojeado alguna vez entre los libracos de la abuela; pero también autores tan archiconocidos como Lovecraft -uno de pronto piensa en su reanimator- o Poe encajarían), que tienen bastante que ver con el lobuno mundo de Tiffauges y que sólo, insisto, una mente muy estrecha podría considerar abtrusos ladrillos culturetas.

Tiffauges, de entrada, no es un intelectual (de serlo, no habría sido posible el menor entendimiento conmigo) sino (como yo) un visionario, lo mismo que dos de sus mayores improntas, Cirlot y Jünger. Un corazón aventurero más vinculado al mito que a la elucubración descarnada y estérilmente teórica. Las entradas de su rincón monstruoso y prodigioso son amenas porque hablan de cosas amenas. No hay nada más ameno y más enjundioso a la vez que el mito, porque no existe nada más real.

Yo disfruto navegando por el blog de Tiffauges tanto como releyendo las antologías de cuentos horripilantes que sacó Siruela (basadas en el particular ranking expresado por el abuelo Theobald en su ensayito EL HORROR EN LA LITERATURA), o escuchando a Siouxie and the Banshees, o revisando la maravilla de Laughton que Dildo me dejó hace unos días y ante la que, mientras Mitchum aúlla en el pantano al escapársele su presa, siento ese placentero escalofrío buscado por el niño que todos llevamos dentro cuando trata de satisfacer su adicción, ya para siempre frustrada, al cuento previo a las buenas noches..

En realidad, no hay mucha diferencia entre los Especiales de Halloween de LOS SIMPSONS y el blog de Tiffauges. Bueno, sí, hay una capital: que explorando por el rincón monstruoso y prodigioso, la experiencia de Todos los Santos resulta mucho más auténtica y gratificante.

«Te veo muy mayor…» (WILL MORE A EUSEBIO PONCELA EN “ARREBATO”)

Siguiendo con mi repaso de los blogs que suelo visitar asiduamente, hoy me detendré en el que considero más entrañable.

Tal vez por toparme con alguien todavía más retarded que yo en el plano emocional (en algunos aspectos, al menos -en otros, los más funcionales, probablemente me dará mil vueltas-).

Tal vez porque me cae bien su mascota gatuna.

Tal vez por esos pedetes llorones que le dan y que le obligan a expresarse en sus twitters con una profunda humanidad (en el sentido más espontáneo y animal del término -como la melancolía de esos perros grandes que durante un momento ululan y al siguiente retozan procurando olvidar su anterior bajón-; ahora vendrá Don Julito y me echará la bronca por animar a Fruno en estos desahogos).

Tal vez por su visión de los cómics como axis mundi (visión que envidio y añoro y que me hace pensar en lo problemático y jodido de comer la manzana de las preguntas adultas -manzana que, indefectiblemente, te expulsa de Arcadia para siempre:: esos sesudos debates con C. Rancio que a Fruno le producen un respeto imponente, en realidad, sólo confirman mi destierro inexorable del Edén, y siempre me acaban dejando un sabor a ceniza en la boca al recordarme que no hay vuelta atrás, tan sólo falsos puntos de fuga-).

Tal vez por haberme descubierto criaturas tan capitales como la adorable Amandalynferri o por disfrutar sin pose alguna del lado más blando de la saga simpsoniana frente al despiadado cinismo de FAMILY GUY (blandura que a otros ya no nos dice apenas nada -un leve rumor de slapstick- y cinismo que, por el contrario, asumimos como la marca de Caín; aquí se ve que Fruno es de natural bueno en el sentido machadiano -me refiero, conste, al disco aquel de Serrat: el único en que tanto poeta como cantautor me resultaron creíbles en su presunta bondad-, y en el sentido capriano -Mr Deeds: quien dice Capra dice John Hughes dirigiendo al gordo Candy-; de los pocos sentidos de la palabra “bueno” -añadiría, entre no muchos más, al difunto Adolfo Suárez y al prottagonista de K-PAX- que no me hacen desconfiar y comprobar si todavía conservo el monedero)…

No sé, son muchos tal vez.

Tal vez el hecho de ser vecinos y de que hable de paisajes por donde me muevo con frecuencia o que conformaron mi más lejana (y feliz) infancia lo hace menos ciberespectro, más real (esto es, más cercano al viejo concepto de realidad previrtual).

Creo ya es hora de que hable, en EL PUNTO Z, de otros blogs (ya lo inicié en PEGAMIN con mi glosa al espacio monstruoso y prodigioso de Tiffauges), de esas ventanas cotidianas a donde me asomo cada mañana y que me reconfortan como jamás lo hicieron antaño un periódico o un telediario. Muestran y/o tratan de cosas más interesantes, más profundas, más hermosas, más ingeniosas, más estimulantes para la actividad neuronal y (mejor aún) para una más fluida circulación emocional.

Hoy hablaré de las ventanas propiamente dichas, esos blogs donde abundan las imágenes, ilustraciones, fotografías, cuadros, ventanas que alimentan, a partir de la vista, todos nuestros sentidos. Por el momento, son básicamente dos, EFIMERA y LAS AVENTURAS DEL PEZ.

El primero, obra de Juanjo Seixas (gallego metido en el mundo del diseño), lo descubrí hace años, por un rifirrafe a propósito de cierto escrito shadowliner, rifirrafe tras el cual (como en los films de John Ford) acabamos tan amigos. Desde entonces Juanjo se incorporó al Foro CAFEXPAN, ha potenciado la sintonía con el planeta zurdo, y, después de un año largo de hibernación, remozó su blog, acrecentando el flujo de entradas y, sobre todo, de imágenes, y hoy es una de las ventanas que abro cada día para iluminarme con alguna presencia que me eleve. Porque EFIMERA, amén de su interés por el diseño (del macrodiseño arquitectónico al minimal de objetos de uso doméstico) y por la ilustración y la imagen, en general, tiene un pie permanentemente hincado en Lo Trascendente (metafísica, metapolítica, todas las metas…), y muchas de sus entradas van unidas a reflexiones y preguntas profundas, que no pedantes, sino incluso ingenuas en su planteamiento («Me asombra de que a derecha e izquierda estén de acuerdo en que no hay nada sagrado. ¿Cómo es posible que hayamos olvidado‚ o se haya vuelto incomprensible‚ la frase que da origen a toda la filosofía de Occidente? Dice Tales que todo está lleno de lo divino.»), redentoras en la medida de sus posibilidades de la profanación y desacralización a que nos somete una y otra vez el zeitgeist occidental y su fobia a todo lo que no sea bisutería y antivalor.

LAS AVENTURAS DEL PEZ es otra historia (creo, porque, como descubrimiento reciente -a través de ese rijosillo degustador de imágenes insólitas que es el pegaminesco number 77-, todavía lo estoy asimilando). Su torrente inagotable de entradas (hasta cuatro o cinco diarias, lo mismo más) lo convierte en algo tan vasto de recorrer como el lecteriano castillo de la memoria. Ignoro a qué se dedica Pez (vecino de El Escorial según su perfil) pero parece especialmente receptivo a todo lo que sea imagen (fotografía -con cierto hincapié en el desnudo femenino y en la nostalgia swingin’-, pintura -con una curiosa querencia por el pompierismo ochocentista que provocaría sarpullidos en Tapies y alegraría las puntas del bigote daliniano-, ilustración -especialmente adepto a deliciosas rarezas orientales-…). Husmeando en los comienzos del blog, me he dado cuenta de cómo, a nivel estructural, ha seguido un devenir similar a EL PUNTO Z: más texto en las primeras entradas y cada vez más imágenes a medida que transcurre el tiempo (tal vez -como en parte me ocurrió a mí- el mensaje lo soltó ya y ahora vienen las variaciones sintéticas -una imagen vale más que…- sobre lo ya expuesto de palabra). Pero, ojo, sin moverse por los berenjenales empíreos de Juanjo, Tiffauges o un servidor, la mundanidad del Pez resulta bastante lúcida y sus apreciaciones (por ejemplo, de iconos del cine) muy apetitosas para quienes tenemos más de un dedo de frente y cierta sensibilidad. Pero mejor que él mismo defina su blog para que luego no me acusen de prejuicioso.